就在刚刚★★，2026 U.S. News美国大学排名出炉★★！哥大从第2跌到第15★★，伯克利公立逆袭★★，榜单格局重写★★。2.2万名学生集体诉讼★★、900万美元和解★★，让常青藤的光环彻底蒙尘★★。所谓「稳定」★★，不过是算法托底的假象★★，真正的震荡★★，还在后面★★。

　　而在新榜单公布的同时★★，U.S. News罕见点名——对哥大未来的排名资格★★，仍「继续评估」全球昨日新增确诊超34万例★★。

　　在今年的榜单里★★，哥伦比亚大学依然被列入U.S. News的「全美最佳大学」之列★★，但它的名字已经带着一层阴影德扑之星官方网站★★。

　　事情的起点要追溯到2021年★★。哥大当时对外承认德扑之星官方网站★★，在向U.S. News提交的统计中★★，至少两项关键指标存在误报★★：本科班级规模以及拥有终端学位的教师比例★★。

　　更让人担心的是★★，哥大始终没有正面回应外界质疑的另外三项指标——全职教师比例★★、师生比和教学支出德扑之星官方网站德扑之星官方网站★★。

　　2022年★★，U.S. News直接把哥大从多个依赖数据的排名中剔除★★；2023年起★★，又有一桩联邦集体诉讼摆上台面★★。

　　诉讼代表的是2016至2022年间入学的约2.2万名学生★★，他们声称★★，学校通过虚假数据攀升排名★★，误导了他们的择校与投资决策★★。

　　最终德扑之星官方网站★★，哥大选择以900万美元和解★★，虽未承认「造假」事实★★，但不得不公开表示「深切遗憾其报告中存在缺陷」★★。

　　即便到了2026年新榜单发布★★，U.S. News依旧强调★★：哥大的排名数据并非直接来自学校★★，而是基于教育部下属国家教育统计中心（NCES）的公开数据填充全球昨日新增确诊超34万例★★。

　　哥大数学教授Michael Thaddeus就曾在一篇分析文章中指出★★，学校报告的「小班比例」和「全职教师比例」与实际情况存在巨大出入★★。

　　所以★★，当U.S. News在今年的榜单中「保留」哥大时★★，也罕见地加了一句批注★★：对其未来的纳入资格★★，将持续进行评估★★。

　　一个曾经位列全美第二的名校★★，如今不得不在聚光灯下接受检视★★，这大概就是「声誉塌方式崩塌」的最直观写照★★。

　　哥伦比亚大学在U.S. News排名中的上升轨迹（1988–2022）★★。2021年达到历史最高第2位★★，但随后的数据丑闻引发巨大争议★★。

　　在2026年 U.S. News本科计算机科学专业榜单里★★，MIT稳居第一★★，卡内基梅隆和斯坦福并列第二★★，继续营造三强格局★★。

　　加州大学圣地亚哥分校（UCSD） 的本科CS项目在2026年全美排到第12★★，远高于其综合排名（第29）德扑之星官方网站★★。

　　在2025年计算机科学就业市场中★★，关于技术型角色（比如机器学习工程师德扑之星官方网站★★、数据科学家★★、网络安全专家等）的需求继续强劲增长★★，尽管市场对编程基础任务因自动化与AI的影响开始有衰退现象★★。

　　这意味着★★，学生在选择学校或专业时★★，往往更看重「该专业能否训练我进入高需求行业」「毕业后是否能就业」这类实用指标★★，而不仅是学校的整体排名★★。

　　斯坦福和耶鲁并列第4全球昨日新增确诊超34万例★★，芝加哥大学跌至第6★★，而杜克★★、约翰斯·霍普金斯★★、西北和宾大并列第7★★，格局趋向胶着★★。

　　哥大在数据丑闻后一路下滑★★，今年被压到第15德扑之星官方网站★★，与伯克利并列★★。这也让「公立一哥」加州伯克利重新抢回了不少风头★★。

　　UCLA★★、密歇根★★、范德堡与莱斯等学校★★，逐渐逼近TOP15门槛★★，显示出公立大学在性价比★★、科研产出和社会流动性指标上的强劲上升势头★★。

　　这一跌落★★，正是丑闻余波的直接体现全球昨日新增确诊超34万例★★。与此同时★★，公立名校伯克利能与常青藤并肩★★，也说明加州体系的学术与资源在持续上升★★。

　　更耐人寻味的是另一份榜单——LinkedIn就业导向排名★★，直接按照毕业生流向高薪岗位的情况重新洗牌★★。

　　在这里★★，杜克★★、宾大★★、康奈尔集体爆发★★，挤进前列★★；而MIT★★、斯坦福★★、哈佛虽然依旧强势★★，但并没有在就业榜单上完全碾压★★。

　　哥大则更为尴尬★★：综合排名仍在TOP20★★，LinkedIn榜单却掉到第18位★★，远不如它在学术榜单上的位置全球昨日新增确诊超34万例★★。

　　当常青藤的光环褪去★★，公立大学的性价比上扬★★，再加上就业榜单的「当头一棒」★★，美国高校的排名叙事正被彻底改写★★。德扑之星官网★★。矿山设备★★，售后服务★★，德扑之星官方网站